📈 bolsachile
Cargando indicadores…

CHILE · Q1 2026

Banco de Chile
198 Cierre del 04-09-2026

Publicado el 02-05-2026 · reemplazado por un análisis posterior

Recomendación VENDER sesgo negativo
ConvicciónMedia
Precio objetivo155
Potencial hoy -21.9%
Desde el análisis +17.6% ref 169

P/BV justified (Gordon: g=5%, Ke=10.83%, ROE LT 19%) = 2.40x. Mercado paga 3.12x → premio del 30%, históricamente caro. Implícito ROE LT 21.5% (R21 Valuation) — mercado pricea continuidad de excelencia operativa que el Q1-26 cuestiona.

Trimestres analizados: Q2 2026 Q1 2026

Cómo fue mutando la mirada

Cada llamada medida mientras estuvo vigente, no contra hoy. Ver el track record completo →

TrimestreRecomendaciónPrecio ObjetivoRetorno en vigenciaDirección
Q1 2026 VENDER 169 155 +14.8% falló
Q2 2026 VENDER 194 170 +2.5% falló

CHILE (Banco de Chile) – Resumen Ejecutivo Q1-2026

Fecha análisis: 2026-05-02
Precio actual: CLP 168.68 (monto día MM$ 17,424 — el más líquido de los 3)
Recomendación: MANTENER sesgo negativo / TOMAR UTILIDAD PARCIAL (downgrade desde MANTENER neutral)
TP 12M: CLP 155 (-8% downside, retorno total -1.5% c/dividendo 6.5%)
Convicción: Media-Alta | Horizonte: 12m | Zona entrada: CLP 130-140


1. Hallazgo Q1-2026 (lo más importante)

CHILE imprimió la peor utilidad neta YoY del Top 3 (-18.3%, MM$ 268,628 vs 328,944), por deterioro estructural del NIM y aumento de provisiones, NO por one-off. Y aún así, el ROE se mantiene en 23.8% anualizado — el más alto del sistema. La paradoja: excelencia operativa cara.

Lo que cambió Q1-2026:
- NIM Q1 mes mar26 = 4.13% (R29 Resultados) vs 5.32% mar25 → compresión de -119 pb estructural por menor reajuste UF (Reajustes Netos -77.5% YoY: 26,119 vs 116,109).
- Provisiones netas +27% YoY (MM$ 114,178 vs 90,204) — primer quiebre del ciclo benigno post-pandemia.
- Eficiencia Q1 acumulada 49.4% vs 36.1% Q1-25 → +13 pp deterioro. Lectura: utilidades operacionales caen más que gastos.
- Comisiones netas +sin cambio relevante YoY — palanca débil.
- Cartera +2.3% YoY — el menor crecimiento del Top 3 (BCI +5.8%, ITAU +9.0%) por foco en margen.

El Q1 demuele la tesis "CHILE merece premium 1.95x P/BV por ROE 19.8%" — el ROE Q1 está alto (23.8%) pero la trayectoria YoY es negativa. La pregunta central: ¿es Q1 un piso o un punto medio del descenso? Depende de UF Q2-Q3.

2. Métricas Clave Q1-2026 (vs Q1-2025)

Métrica Q1-2026 Q1-2025 YoY
Utilidad neta (MM$) 268,628 328,944 -18.3%
NII (MM$) 471,150 545,671 -13.7%
Reajustes netos (MM$) 26,119 116,109 -77.5%
Resultado financiero (MM$) 71,279 60,642 +17.5%
Ingresos op (MM$) 582,938 779,216 -25.2%
Provisiones (MM$) 114,178 90,204 +26.6%
Gastos apoyo (MM$) 287,925 281,038 +2.5%
Colocaciones (MMM$) 39.4 38.5 +2.3%
Eficiencia Q1 acum 49.4% 36.1% +13.3 pp
ROE anualizado 19.7% 26.3% -660 pb
CoR anualizado 1.16% 0.94% +22 pb

3. P/BV — P/TBV (goodwill+intangibles ~2.7% — irrelevante, no ajustar)

Métrica Valor
Patrimonio Q1-26 (MM$) 5,462,799
Acciones (MM) 101,017
BVPS CLP 54.08
P/BV 3.12x
ROE anualizado 19.7%
Yield esperado 2026 ~6.5-7% (CHILE paga ~70% utilidad)

Nota: el patrimonio Q1-26 baja vs feb-26 (5,873,056) por pago dividendo histórico ~MM$ 920,000 abonado en marzo (acordado en JOA). Este es el dividendo del ejercicio 2025, ya pagado.

P/BV justified (Gordon: g=5%, Ke=10.83%, ROE LT 19%) = 2.40x. Mercado paga 3.12x → premio del 30%, históricamente caro. Implícito ROE LT 21.5% (R21 Valuation) — mercado pricea continuidad de excelencia operativa que el Q1-26 cuestiona.

TP P/BV target × BVPS = 2.40 × 54.08 = CLP 130 (puro valuación)
TP ajustado por yield superior: CLP 155 (descuento Gordon menor por dividendo seguro)

4. CET1 / Capital

CET1 estimado ~13.5% (no en xlsb mensual). IAC sólido. No es restricción. El banco paga dividendo del ~70% — política de capital eficiente.

5. Recomendación: MANTENER sesgo negativo / TOMAR UTILIDAD PARCIAL

Rationale Q1-2026:
- 3.12x P/BV con utilidad cayendo -18% YoY = caro vs fundamentales.
- ROE 23.8% Q1 vs 26.3% Q1-25 — la trayectoria es lo que importa, no el nivel.
- Si la UF Q2-Q3 sigue baja (proyección 1.0-1.2% trimestral), hay riesgo de Q2 -25%+ YoY.
- Yield 6.5% es el "piso" — descenso a CLP 140 seguiría premium pero asimétrico al alza.

Acción:
- Posición existente: tomar utilidad parcial (20-30%) sobre CLP 165+.
- Stop mental: CLP 175.
- Re-entrar agresivo CLP 130-140 (2.4-2.6x P/BV).
- Comparativa: CHILE caro, BCI fair, ITAU value (P/TBV 1.16x con ROE recuperando).

6. Triggers a monitorear (Q2-2026)

  1. UF abr-jun 2026: clave para reajustes. CHILE más expuesta vs pares por UF GAP/Activos.
  2. Provisiones Q2: ¿+27% Q1 fue spike o tendencia? CoR 1.16% anualizado vs 0.94% es señal de deterioro.
  3. Eficiencia Q2: debería volver a <45% si ingresos rebotan. Si sigue 49%+, downgrade a VENDER.
  4. Comisiones netas: sin growth, no hay palanca para compensar NIM.
  5. Política de dividendo 2026: CHILE históricamente paga 60-70%. Cualquier ajuste afecta valuación.

Cambios vs análisis previo (abr-15 ranking): posición pasa de MANTENER (#4) a MANTENER sesgo negativo / TOMAR UTILIDAD post-Q1. La caída de utilidad estructural y la persistencia del premio P/BV 3.12x argumentan reducción táctica.

Fuentes: xlsb maestro Mensual Bancos 2026.xlsb, hoja Preliminares al 31-mar-2026 + Resultados (mar26 ratios); precio mercadosenconsorcio.cl 2026-05-02.

← Volver a la ficha de CHILE · Ver todos los análisis