ENELCHILE · nota del 21-10-2026

Enel Chile S.A.
86.29 Cierre del 21-10-2026

Actualización del 21-10-2026 · seguimiento · complementa el análisis Q2 2026

No cambia la recomendación ni el precio objetivo del análisis vigente.

Resumen ejecutivo


Las 8 variables del 3T26

Variable Esperado 3T26 Gatillo Qué mueve
EBITDA underlying consolidado USD 365 MM (derivado) sobre 330 / bajo 260 COMPRAR TP 93 / TP 72
EBITDA de Enel Generación USD 240 MM bajo 205 Consolidado bajo 330
Renovables y otros de generación unos USD 90 MM bajo 80 Resta al consolidado
Distribución y Redes USD 33-39 MM bajo 33 (3T25) Castigo al múltiplo
Gastos financieros sin estimación (2T: 64.5) sobre 80 Tesis bajista
Liquidez corriente sin estimación (jun: 0.79x) bajo 0.70x REDUCIR
Decreto VAD pendiente, no verificado favorable / adverso TP +5 a 8 / resta 5 al TP
EBITDA underlying 2026 unos 910 a septiembre año bajo 1,100 TP 72

Esperado: derivación nuestra. Enel Generación sale de la proyección de bolsachile del 14-oct-2026 (199 a 277). El resto del grupo (renovables, distribución y ajustes) se deja entre 120 y 130, su nivel del 2T26 (262 menos 134 = 128) y del 3T25 (345 menos 223 = 123). El 3T25 y sus segmentos salen de la planilla de Enel Chile del 4T25 (año menos 1S menos 4T). Los gatillos son los del análisis 2T, salvo el de Enel Generación (330 menos 125) y el de renovables, que son nuestros.

El gatillo del holding es, en la práctica, el de su filial. En el 2T, Enel Generación aportó 134 de los 262; el resto sumó 128: unos 91 de renovables y otros de generación, 39 de distribución y (3) de ajustes. En el 3T25 ese resto fue de unos 123: 94, 33 y (4). Si se mantiene entre 120 y 130, el consolidado pasa 330 con una Enel Generación sobre unos 205; nuestra base para ella es 240 y el piso, 199. Por eso el rango, 319 a 407, cruza el umbral por abajo.

Las renovables no ganan con el agua. Según los balances del CEN, Enel Green Power inyectó casi lo mismo que en el 2T (1,228 contra 1,242 GWh) y el valor de esa energía al costo marginal bajó de USD 41.3 MM a 29.7, con agosto y septiembre a 28.6 y 24.4 US$/MWh. Es un nivel parecido al del 3T25 (31.9), así que el supuesto de 90 no parece optimista, pero ninguna línea del EEFF lo confirma antes del reporte.

Distribución y el balance son lo que puede restar. El EBITDA de distribución fue USD 39 MM en el 2T y 33 en el 3T25, con pérdidas de energía de 6.6% en el semestre contra 6.2% un año antes; el decreto VAD estaba pendiente al 28-jul y no verificamos si salió. En el balance, la liquidez corriente estaba en 0.79x y el capital de trabajo en (474); los gastos financieros del 2T fueron 64.5, lejos de 80.

A CLP 86.9 el papel ya paga el múltiplo del TP. Un EV de USD 9,632 MM sobre el EBITDA mid-cycle de 1,500 son 6.42x, el 6.4x que usa el TP, que se pasó a pesos con un dólar de 941.93 (hoy 981.65). Si el 3T pasa 330, el TP de 93 deja +7.0% y el dividendo rinde 4.4%: un COMPRAR con poco margen, y el análisis 2T prefería ENELGXCH dentro del grupo por yield (7.7%) y deuda.


Fuentes

Esta nota complementa el análisis del trimestre; no lo reemplaza. La recomendación y el precio objetivo vigentes son los del análisis, salvo que la nota diga lo contrario arriba.