COLBUN · nota del 21-10-2026

Colbun S.A.
152.50 Cierre del 21-10-2026

Actualización del 21-10-2026 · seguimiento · complementa el análisis Q2 2026

No cambia la recomendación ni el precio objetivo del análisis vigente.

Resumen ejecutivo


Las 8 variables del 3T26

Variable Esperado 3T26 Gatillo Qué mueve
EBITDA consolidado USD 204 MM sobre 160 / bajo 130 Upgrade TP 145-150 / VENDER TP 110
EBITDA Chile USD 180 MM bajo 162 El ahorro de combustible no llegó
Combustible (gas, carbón, diésel) USD 51 MM sobre 60 EBITDA Chile bajo el rango
Spot neto (ventas menos compras) USD 42 MM bajo 32 Se pierde el traspaso del spot
BESS Celda Solar COD en el 2S26 sin COD al reporte El upgrade no aplica
Gastos financieros sin estimación (2T: 24.3) 22 o menos +CLP 5 al TP
Utilidad controladora USD 80-95 MM bajo 50 P/U de 12 meses sobre 18x
Contratos regulados sin estimación licitación de 1,000 GWh/año o más +CLP 8-10 al TP

Esperado: proyección de bolsachile del 14-oct-2026, que parte de las líneas del Análisis Razonado del 2T26 y mueve volúmenes, térmica y spot con datos del Coordinador (julio definitivo, agosto preliminar, septiembre estimado). Rangos: consolidado 184 a 217 con Perú entre 22 y 26; Chile 162 a 191; combustible 49 a 60; spot neto 32 a 50. La utilidad es solo orientación (D&A, financieros e impuestos del 2T). Los gatillos de EBITDA consolidado, BESS, gastos financieros y licitación son los del análisis 2T; los de Chile, combustible y spot son el piso de nuestros rangos.

El EBITDA pasa 160 por el combustible, no por el spot. En el 2T Colbún gastó USD 109.9 MM en combustible; con Santa María de 569 a 103 GWh y Nehuenco de 903 a 382, reemplazados por hidro propia, el 3T debería rondar 51. El spot neto queda casi igual que en el 2T (42 contra 44.6): sigue vendedor neto, unos 410 GWh, y julio caro (88.9 US$/MWh de costo marginal) compensa agosto y septiembre baratos (28.6 y 24.4). El piso del rango, 184, queda 24 sobre el umbral; para caer bajo 130 habría que perder unos USD 74 MM contra la base.

El gatillo de upgrade quedó corto para el precio de hoy. Se escribió con el papel en CLP 134.8, cuando un TP de 145-150 era +8% a +11%; a CLP 149 es (2.7)% a +0.7%. Con 204 de EBITDA, el de 12 meses sube de 579.5 a unos 657 y el EV/EBITDA a precio de hoy baja de 8.2x a unos 7.2x (serie del sitio): un 3T así justifica rehacer la valoración, no mover la recomendación sola. Además el gatillo exige el BESS Celda Solar (228 MW / 912 MWh, 94% de avance a junio) operando, y su entrada en operación comercial no la tenemos verificada.

Bajo el EBITDA sigue lo estructural del análisis. Los gastos financieros fueron USD 24.3 MM en el 2T, ya sin el crédito SMBC prepagado en abril; bajo 22 sostenido suman CLP 5 al TP. El volumen regulado cayó 48% y en 2026 se firmaron 481 GWh/año contra unos 880 que vencen: solo una licitación de 1,000 GWh/año o más lo repone. Con una utilidad de 85 en el 3T, el P/U de 12 meses baja de 21.3x a 15.0x; con 50, queda en 18.7x y la tesis de "EV/EBITDA barato, P/U caro" sigue en pie.


Fuentes

Esta nota complementa el análisis del trimestre; no lo reemplaza. La recomendación y el precio objetivo vigentes son los del análisis, salvo que la nota diga lo contrario arriba.