ENELGXCH · nota del 21-10-2026

Enel Generacion Chile S.A.
597.39 Cierre del 21-10-2026

Actualización del 21-10-2026 · seguimiento · complementa el análisis Q2 2026

No cambia la recomendación ni el precio objetivo del análisis vigente.

Resumen ejecutivo


Las 8 variables del 3T26

Variable Esperado 3T26 Gatillo Qué mueve
EBITDA underlying USD 240 MM sobre 180 / bajo 110 COMPRAR TP 640 / TP 500
Compras de energía USD 207 MM (2,818 GWh) sobre 84 US$/MWh Resta USD 28 MM por cada 10 US$/MWh
Generación neta unos 4,600 GWh bajo 4,040 (3T25) Más compras, más caras
Combustible USD 65 MM sobre 72 El ahorro no llegó
Ingresos de clientes libres USD 337 MM bajo 298 (2T25) Se revierte el repricing
Margen de gas (venta menos costo) como el 2T: (4.2) sobre 30 o bajo (10) Ensucia el underlying
Venta de Bocamina II en curso caja sobre USD 60 MM +CLP 15 al TP
Payout del ejercicio 2026 70% bajo 50% VENDER

Esperado: proyección de bolsachile del 14-oct-2026, que parte de las líneas del Análisis Razonado 2T26 y mueve volumen, generación, compras y combustible con datos del Coordinador (libres (8.2)% en volumen, regulados +8%, precios de contrato iguales al 2T). Rangos: EBITDA 199 a 277, con compras valorizadas entre 66 y 84 US$/MWh y combustible entre 60 y 72. Los gatillos de EBITDA, Bocamina II y payout son los del análisis 2T; los de compras, generación, combustible y libres son los bordes de nuestro rango o el nivel de un año antes.

El agua le cambió el signo al trimestre. Con 16% más generación, casi toda hidro, las compras deberían bajar de 3,594 a unos 2,818 GWh y el combustible de USD 125 MM a unos 65. Eso lleva el EBITDA de 134 a 240. Hasta el escenario bajo (199) pasa el umbral de 180, y bajo 110 no se llega con ningún supuesto del rango.

Es la estimación más incierta de las generadoras, porque sus compras no siguen al spot. El precio medio implícito de compra fue 93.7 US$/MWh en el 1T, con spot bajo, y 73.5 en el 2T, con spot alto: una parte grande de lo que compra es contrato. Cada 10 US$/MWh sobre 2,818 GWh son USD 28 MM de EBITDA. En el 2T, el modelo que valorizaba el déficit al spot se equivocó 3.4 veces; este parte de las líneas del EEFF y no traslada el spot.

Lo que puede ensuciar la comparación está fuera de la generación. El margen de comercialización de gas fue (4.2) en el 2T y 61.5 en el 4T25, y el 3T25 traía unos USD 35 MM de seguros: el 3T25 comparable es 188, no 223. Tampoco están modelados la venta de Bocamina II (USD 32 MM ya en activos para la venta) ni la diferencia de cambio, que restó 17 en el 1S.

Si pasa el gatillo, el retorno viene tanto del dividendo como del precio. El TP de 640 deja +8.4% sobre CLP 590.2, y el dividendo de USD 379.4 MM sobre la utilidad 2025 rinde 7.7% a precio de hoy. Con 240, el EBITDA underlying llega a unos 503 a septiembre, así que el año pasa los 550 con un 4T sobre 47: el gatillo de TP 500 por año seco queda descartado.


Fuentes

Esta nota complementa el análisis del trimestre; no lo reemplaza. La recomendación y el precio objetivo vigentes son los del análisis, salvo que la nota diga lo contrario arriba.