CFINRENTAS · Q2 2026

Independencia Rentas Inmobiliarias
2,165 Cierre del 06-10-2026

Publicado el 03-10-2026 · el fondo reportó el 26-08-2026

Recomendación MANTENER sesgo positivo
ConvicciónMedia
Precio objetivo2,230
Potencial hoy +3.0%
Desde el análisis +0.2% ref 2,160

El descuento ya se cerró: la cuota subió 63% en 2025 y transa a 0.98 veces el libro. Lo que queda es un dividendo de 6.3% en pesos, que crece con la UF, de una cartera 60% logística con 2% de vacancia; la rebaja del impuesto de primera categoría agrega unos $73 por cuota de valor libro. Rinde cerca de 10% al año, no más.

Documentos de origen

Lo que publicó la empresa ante la CMF para este trimestre. El análisis de abajo sale de acá.

Primer análisis de este fondo en el sitio. Estados financieros intermedios al 30-jun-2026, autorizados por el directorio de la administradora el 25-ago-2026 y depositados en la CMF el 26-ago-2026.

Precio de referencia: $2,160.07 por cuota (cierre del 2-oct-2026). Monto transado del día MM$ 104.3; en 2026, hasta el 29-sep, la cuota transó MM$ 35,614 en 11,664 negocios, unos MM$ 190 por rueda. Presencia bursátil 75% y market maker (BICE Inversiones Corredores de Bolsa, contrato hasta feb-2027). El precio está formado.

Cuotas: 290,545,000, serie única. Patrimonio: MM$ 637,968 (UF 15.63 MM). Valor libro: $2,195.76 al 30-jun-2026. Capitalización: MM$ 627,600.

Fuentes: EEFF, análisis razonados y hechos relevantes de la CMF de dic-2021 a jun-2026 · memorias 2024 y 2025 · reglamento interno vigente · hechos esenciales de 2024 a 2026 (casi todos escaneados, leídos como imagen) · presentación de resultados 2T-2026 (sep-2026), presentación institucional dic-2025, ficha de mercado al 29-sep-2026 y planilla de filiales trimestral de Independencia (jun-2026) · actas de las asambleas de 2025 y 2026 · informes de Feller Rate (cuotas, may-2026; solvencia, jul-2026) y Humphreys (feb-2026) · valorizaciones de Mario Corbo y Sitka al 31-dic-2025 · precios y dividendos de la Bolsa de Santiago vía BTG Mercados en Línea · UF de bolsachile.com (/api/indicadores).

En corto

El fondo en breve: qué tiene, de dónde viene y dónde está

Historia. Es uno de los primeros fondos inmobiliarios del país. Nació el 20-abr-1995, cuando las AFP que eran accionistas de Rentas Inmobiliarias S.A., sociedad de comienzos de los años noventa, decidieron seguir a través de un fondo de inversión, que absorbió la sociedad el 30-jun-1995. Lo administra desde entonces Independencia AGF, controlada indirectamente por Fernando Sánchez Chaigneau (67%) y Felipe Larraín Bascuñán (33%). Sus cuotas transan en bolsa desde abril de 2011. Construyó el edificio Plaza Constitución (2004) y Cerro El Plomo 6000 (2014), compró 32 sucursales bancarias en 2013, en 2016 colocó el primer bono corporativo de un fondo de inversión en Chile (US$ 85 MM), en 2019 los aportantes prorrogaron el plazo hasta el 20-abr-2030 y en 2021 subió de 40% a 70% en Bodenor Flexcenter, la operadora de centros de distribución que hoy es el corazón del fondo. En 2024 colocó 37,897,150 cuotas nuevas por UF 1,522,613 para invertir en parques logísticos.

Cómo está armado. Como todo fondo inmobiliario chileno, no tiene los inmuebles directamente: los tienen seis filiales chilenas al 100% (Inmobiliaria Descubrimiento, Rentas Inmobiliarias, Plaza Constitución, Plaza Araucano, Rentas Bucarest y Rentas Magdalena), Bodenor Flexcenter al 70% y dos vehículos para una inversión menor en Estados Unidos. El fondo les presta con pagarés y además tiene deuda propia: bonos y un crédito con el Banco de Chile.

Qué tiene (jun-2026, ponderado por la participación del fondo). 80 propiedades y 342 contratos (dic-2025), con UF 31.4 MM de tasación proporcional en Chile: centros de distribución 50.2%, oficinas 30.6%, locales y sucursales 12.1%, estacionamientos y bodegas 5.4% y terrenos 1.7%. Son 857,000 m² arrendables, más unos 490,000 m² de terrenos en reserva y desarrollo. Más de 200 arrendatarios, ninguno sobre 5.5% de las rentas y más de 40% con clasificación A- o mejor: entre ellos el Banco Central, el Estado de Chile, IBM, Nestlé, Unilever, DHL, Kuehne+Nagel, Samsung, Adidas, Banco Santander y BHP.

Activo Tipo Ubicación m² (participación del fondo)
ENEA 1 y 2 (Bodenor) Logística Pudahuel 277,943
Lo Boza 120, 422, 441 y 107 (Bodenor) Logística Pudahuel 237,249
Los Alerces, ENEA 3 (Bodenor) Logística Pudahuel 54,807
Lever y Kimberly Clark (Bodenor) Logística Lampa 61,023
Cerro El Plomo 6000 Oficinas Las Condes 24,552
Parque y Plaza San Damián Oficinas Las Condes 34,105
Plaza Constitución, Morandé 115 Oficinas Santiago 16,006
Providencia 655 (IBM) Oficinas Providencia 12,856
Bandera 201 (París y Santa Isabel) Local Santiago 10,147
Isidora Goyenechea 3520 Oficinas Las Condes 9,993

Fuente: planilla de filiales de Independencia, hoja de superficies, al 30-jun-2026; los parques de Bodenor al 70%. Además: Espacio M, Puente Suecia, dos edificios en Av. del Cóndor (Huechuraba), Huérfanos 770, Coyancura, Nueva de Lyon y dos pisos en Las Condes; más de 20 sucursales bancarias en Santiago y regiones; un strip center en Concepción y locales en Las Condes, Providencia y Puerto Varas; parques de Bodenor en Colina, Hualpén y Puerto Montt; y terrenos en Cerrillos, Quilicura y Las Condes.

Dónde está (por tasación). Pudahuel 43% (ENEA 26% y Lo Boza 17%), Nueva Las Condes y El Golf 15.7%, San Damián y Apoquindo 12.9%, Santiago Centro 8.3%, Providencia 6.4%, Lampa 5.0% y regiones 3.9%.

Quién lo tiene. A dic-2025, AFP Capital 21.17%, AFP Habitat 11.30%, LarrainVial Corredora 7.86%, AFP Provida 6.72%, MetLife 6.63% y AFP Cuprum 5.93%; las AFP suman 47%.


1. Recomendación

Campo Valor
Recomendación MANTENER · sesgo positivo
Convicción Media
Precio objetivo 12M $2,230 (rango $2,100 – $2,350)
De dónde sale 0.95 veces el valor libro esperado en 12 meses ($2,346, con la rebaja tributaria) (sección 5)
Upside +3.2% contra $2,160.07, más 6.3% de dividendo: 9.5% de retorno total
Zona de entrada bajo $2,000
Bull case $2,500 — al libro esperado con la rebaja tributaria y tasaciones con cap rate 25 pb más bajo
Bear case $1,700 — vuelve a 0.75 veces el libro, como en 2022-2024, sin contar la rebaja tributaria

Tesis en una línea: el descuento ya se cerró; lo que queda es un dividendo de 6.3% indexado a la UF sobre una cartera 60% logística, más un empujón contable de la rebaja tributaria: cerca de 10% al año.

Primera recomendación del sitio para este fondo: no hay precio objetivo anterior.


2. Cifras clave

2.1 Resultado del fondo (MM$)

2T25 2T26 6M25 6M26
Intereses y reajustes 7,135 7,949 15,128 13,127
Resultado de filiales 11,135 16,979 21,534 24,780
Gastos de operación (361) (342) (678) (674)
Gastos financieros (1,440) (2,470) (2,865) (4,575)
Resultado 16,548 22,119 33,199 32,661

Fuente: EEFF y XML de la CMF al 30-jun-2026, que traen la columna del trimestre. El trimestre sube 33.7% por el resultado de las filiales, que incluye el reajuste de la UF (+2.46% en el 2T26) y la primera etapa de tasaciones (UF (35,287), (0.74)%); el semestre cae 1.6% porque el 1T26 fue débil (MM$ 10,542 contra MM$ 16,651). Los gastos financieros del fondo suben 71.5% en el trimestre por la renovación de la deuda a tasas de mercado.

Lo que el fondo reparte no es el resultado sino el beneficio neto percibido (intereses y dividendos cobrados a las filiales menos gastos): MM$ 33,730 en 12 meses, y la generación de caja que la administradora calcula fue MM$ 39,116.

2.2 Valor cuota, dividendos y precio

Cierre Valor libro ($) Precio bolsa ($) Bolsa / libro Dividendos pagados en el año ($)
dic-2022 1,953 1,392 0.71 113
dic-2023 2,041 1,477 0.72 124
dic-2024 2,048 1,423 0.69 120
dic-2025 2,183 2,148 0.98 124
jun-2026 2,196 2,158 0.98 102 (ene-jun)
2-oct-2026 — 2,160 0.98 119 (ene-sep)

Fuente: análisis razonado jun-2026 (p.14) y EEFF; dividendos por año de pago de la ficha de mercado al 29-sep-2026. El valor libro en UF subió 2.0% entre jun-2025 y jun-2026 después de pagar dividendos.

Dividendos de los últimos 12 meses: $17 (dic-2025), $14 (mar-2026), $74 definitivo (abr-2026), $14 (jun-2026) y $17 (sep-2026), $136 en total: 6.3% sobre el precio y 6.2% sobre el valor libro.

2.3 La cartera

Clase NOI 12M Vacancia financiera jun-26 Renta (UF/m² al mes)
Centros de distribución 60% 0.0% 0.155
Oficinas 27% 7.9% 0.401
Locales y sucursales 13% 1.2% 0.462
Total Chile UF 1.85 MM 2.0% —

Fuente: análisis razonado jun-2026, p.28 y p.29 (vacancia y renta por clase; definición ACAFI). El NOI ponderado creció de UF 1.49 MM en 2022 a UF 1.85 MM en los 12 meses a jun-2026 (+24%). Duración promedio de los contratos: 3.3 años en la cartera directa y 2.6 años en Bodenor.

La ocupación de oficinas subió de 88% a 92% en el semestre; la zona más débil es Estoril/Las Condes, con 82%. En 2026 se renovó el 90% de los m² que vencían en el año. La morosidad de 12 meses es 0.1% de las rentas.

2.4 Deuda y covenants

Deuda Monto (UF MM) Tasa Vence
Bono serie I (fondo) 1.75 4.00% 10-oct-2028
Bono serie K (fondo) 1.00 3.80% 10-dic-2029
Banco de Chile tramo A (fondo) 3.00 3.67% 25-ene-2030
Banco de Chile tramo B (fondo) 0.50 3.00% 24-ene-2027
Filiales (Humphreys, feb-2026) 7.93 — 2.9 en 2027

Fuente: EEFF jun-2026 nota 12 y planilla de deudas de Independencia; vencimientos totales de filiales del informe de Humphreys (feb-2026, p.9), que para 2027 calcula UF 2.75 MM. En 2027 vencen el crédito de Inmobiliaria Descubrimiento con BancoEstado (UF 1.8 MM, 8-feb) y uno de Bodenor con Banco de Chile (UF 1.1 MM, 20-may). Bodenor colocó en jul-2026 su segundo bono, UF 1.5 MM a 12 años.

Deuda financiera consolidada MM$ 661,828 a mar-2026; deuda neta sobre EBITDA 7.9 veces (promedio 2014-2019: 6.6) y EBITDA sobre gastos financieros 3.7 veces (Feller Rate, jul-2026). LTV 42% y deuda neta agregada proporcional de 89% del patrimonio (análisis razonado).

Covenant (jun-2026) Límite Valor
Deuda financiera neta del fondo / patrimonio ≤ 1.0x 0.39x
Cobertura de gastos financieros (12M) ≥ 2.5x 4.5x (6.1x hace un año)
Activos libres de gravamen / deuda sin garantía ≥ 1.5x 3.03x
Rentas anuales de las filiales ≥ UF 600,000 UF 2,273,560
Garantía / deuda, Banco de Chile ≥ 1.24x 1.33x

Fuente: EEFF jun-2026, nota 28. El más ajustado es la garantía del crédito del Banco de Chile.

2.5 La cuota en bolsa

Período Precio Con dividendos IPSA (sin dividendos)
En 2026 +0.6% +6.0% —
12 meses +24.4% +32.2% +22.7%
3 años +39.4% +73.0% +92.0%

Fuente: cierres diarios de la Bolsa de Santiago vía BTG Mercados en Línea al 2-oct-2026; dividendos reinvertidos en la fecha límite. Volatilidad anual de tres años 15.8%, beta contra el IPSA 0.15 (retornos semanales). Peor caída de los últimos cinco años: (32.8)% con dividendos, entre oct-2021 y oct-2022.


3. Hallazgos del trimestre

Hallazgo 1 — A 0.98 veces el libro, el precio ya no paga por el descuento: el mercado valora los inmuebles 1.1% bajo la tasación

La cuota transó a 0.69-0.72 veces el libro entre 2022 y 2024 y desde fines de 2025 transa a 0.98. Leído sobre los activos, el precio de hoy equivale a valorar las propiedades proporcionales en MM$ 1,301,600 contra MM$ 1,315,949 de tasación: un castigo de 1.1% y un cap rate implícito de 5.8% sobre el NOI de 12 meses, casi igual al 5.7% de la tasación. Los dos peritos llegan a lo mismo por flujos descontados: $2,234 y $2,199 por cuota a dic-2025, 1.01 a 1.02 veces el libro de esa fecha.

Lo que cambió no fue el fondo sino el precio que el mercado le exige a la renta inmobiliaria: en el mismo período el valor libro subió 7% ($2,048 a $2,196) y el precio 52% ($1,423 a $2,160).

Regla: cuando un fondo de renta transa al libro, el retorno esperado es el dividendo más el crecimiento del libro; el cierre del descuento ya no está disponible y no se debe contar dos veces.

Hallazgo 2 — La logística hace el 60% del NOI con vacancia cercana a cero y es la que crece

Bodenor Flexcenter, al 70%, aporta UF 1.31 MM de rentas proporcionales en 12 meses, el 58% del total, y su vacancia financiera cerró 2025 en 0.3%. El mercado acompaña: la vacancia de bodegas clase A en Santiago bajó a 0.3% en el 2T26 (Cushman & Wakefield, citado en el análisis razonado de BTG Renta Comercial). Lo que viene: la Nave 2 del Parque Logístico Centro Norte (Quilicura, 38,888 m²) está al 90% de construcción, con unos 7,500 m² todavía en negociación, y empieza a generar renta en noviembre de 2026; la Nave 1 (unos 33,100 m²) se empieza a construir en octubre de 2026 con un plazo de 14 a 15 meses.

El riesgo de esta parte es el plazo: los contratos de Bodenor duran 2.6 años en promedio, así que el ingreso se reprecia rápido en las dos direcciones, y hay unos 680,000 m² en construcción en el mercado de Santiago.

Regla: en un fondo mixto, mirar qué clase de activo explica el NOI y no cuántos edificios tiene; aquí 80 propiedades se reducen a una apuesta por la logística de Pudahuel.

Hallazgo 3 — La comisión total es más del doble de la que muestra el estado de resultados del fondo

El EEFF del fondo informa una comisión de administración de MM$ 4,417 en 2025. Pero la nota 18 dice que desde 2016 las filiales pagan la remuneración fija directamente a la administradora y que eso se descuenta de lo que cobra el fondo: en 2025 fueron MM$ 5,570 más. El total del año fue cercano a MM$ 9,987, 1.6% del patrimonio promedio. La estructura: 1.3% (IVA incluido) sobre el patrimonio de 2014 en UF ajustado por disminuciones de capital, 0.595% sobre los aportes de 2023, y una variable de 26.18% (mínimo 21.42%) sobre los dividendos que excedan 5% real.

Dos matices: la parte que pagan las filiales es gasto tributario de sociedades que pagan impuesto de primera categoría, y la comisión variable solo se cobra cuando el dividendo supera el 5% real, lo que alinea a la administradora con el reparto.

Regla: en un fondo que invierte a través de filiales, sumar las remuneraciones que pagan las filiales; la línea del EEFF del fondo puede ser menos de la mitad del costo.

Hallazgo 4 — La rebaja del impuesto de primera categoría vale unos $73 por cuota y todavía no está en el libro

Las filiales registran el impuesto que pagarían si vendieran sus propiedades a valor de tasación. En la suma proporcional de las filiales chilenas (Bodenor al 70%), el pasivo por impuestos diferidos es MM$ 205,336 y el activo MM$ 25,612: neto MM$ 179,724, casi todo por revalorización de propiedades. La Ley de Reconstrucción baja la tasa de 27% a 25.5% en 2027, 24% en 2028 y 23% desde 2029; el Diario Financiero informó a fines de septiembre que se promulga en octubre de 2026. La cota superior del efecto es MM$ 26,626 (4/27 del neto), $92 por cuota y 4.2% del patrimonio; como la rebaja es escalonada y la NIC 12 remide a la tasa del año en que se revierte cada partida, aplicamos un factor de 0.80 calibrado con emisores que publicaron su propio cálculo: unos $73 por cuota, +3.3% de valor libro.

Regla: en un fondo con filiales que revalorizan propiedades, la rebaja de impuestos aumenta el valor libro casi uno a uno con el pasivo diferido; en uno cuyas filiales no tienen diferido (BTG Renta Comercial), no mueve el libro.

Hallazgo 5 — El plazo vence en 2030, la deuda del fondo vence antes y la salida de los disidentes ya no es al valor libro

El fondo vence el 20-abr-2030 y la decisión de prórroga debe tomarse a más tardar en abril de 2028. Toda la deuda propia del fondo (UF 6.25 MM) vence entre 2027 y 2030, y Humphreys proyecta que el EBITDA consolidado no cubre el servicio de la deuda de 2027 a 2030 por los vencimientos bullet: el fondo depende de refinanciar, de prorrogar o de vender. Humphreys lo considera manejable por el valor de los activos (cobertura global sobre 1.86 veces).

En noviembre de 2025 la asamblea cambió el precio del derecho a retiro: si se prorroga, el disidente recibe el promedio de 60 ruedas del precio de bolsa y no el valor libro. Lo aprobó el 87.52% de las cuotas presentes, con el voto en contra de AFP Provida y de BICE Inversiones Corredores. Con la cuota a 0.98 veces el libro el cambio importa poco hoy; si el descuento vuelve a 0.7 veces, quien no quiera prorrogar sale con 30% de castigo.

Regla: en un fondo con plazo, leer juntos el vencimiento del fondo, el de su deuda y el precio del retiro: definen quién absorbe el ajuste si el mercado se cierra en el momento de la prórroga.


4. Drivers

Positivos

Negativos


5. Valoración

5.1 Múltiplos al precio de hoy

Métrica Valor Contra qué
Precio / valor libro 0.98x 0.69x a dic-2024
Precio / valor económico 0.97x a 0.98x Corbo $2,234 y Sitka $2,199 (dic-2025)
Dividendo 12 meses 6.3% 6.2% sobre el libro
Cap rate implícito 5.8% 5.7% de la tasación
LTV 42% BTG Renta Comercial: 53%
Deuda neta / EBITDA 7.9x promedio 2014-2019: 6.6x

El cap rate implícito usa el NOI ponderado de 12 meses (UF 1.85 MM) sobre las propiedades proporcionales ajustadas por la diferencia entre el patrimonio en bolsa y en libros.

5.2 De dónde sale el precio objetivo

Valor libro esperado en 12 meses: $2,196 × 1.035 (supuesto de UF) = $2,273, más $73 de la rebaja tributaria = $2,346. El objetivo aplica 0.95 veces ese libro: el fondo ya transa cerca del libro y no hay un catalizador para un premio, y el 5% de descuento reconoce la prórroga de 2028, con retiro a precio de bolsa, y la concentración de vencimientos de 2027 a 2030 que describe Humphreys.

Relación bolsa / libro Precio en 12 meses Retorno total con dividendo
0.90x $2,111 +4.0%
0.95x $2,229 +9.5%
1.00x $2,346 +14.9%
1.05x $2,463 +20.3%

Sin la rebaja tributaria, a 0.95 veces el objetivo sería $2,159 y el retorno total 6.2%; con 1.00 veces, $2,273 y 11.5%.

5.3 Sensibilidad del valor libro a las tasaciones y a la tasa de interés

Cap rate de tasación Cambio en propiedades Valor libro por cuota
5.24% (−50 pb) +9.5% $2,511
5.49% (−25 pb) +4.5% $2,346
5.74% (hoy) — $2,196
5.99% (+25 pb) (4.2)% $2,058
6.24% (+50 pb) (8.0)% $1,931
6.74% (+100 pb) (14.8)% $1,706

El cambio de valor de las propiedades se traspasa al libro neto de 27% de impuesto diferido. Con deuda neta agregada de 89% del patrimonio, cada 1% de cambio en las tasaciones mueve 1.5% el valor libro. Tasa de interés: 100 pb más sobre toda la deuda neta agregada costarían MM$ 5,678 al año, 7.5% del NOI y $19.5 por cuota.


6. ¿Conviene invertir o aumentar a este precio?

Mantener, no aumentar: a $2,160 la cuota rinde cerca de 10% al año (6.3% de dividendo más el crecimiento del libro) y el descuento que la hizo subir 63% en 2025 ya no existe.

A favor:

En contra:

Zona de entrada: bajo $2,000 (0.91 veces el libro de jun-2026 y 6.8% de dividendo). Sobre $2,350 conviene tomar utilidad.


7. Catalizadores y riesgos

  1. Publicación de la Ley de Reconstrucción (octubre de 2026, según el Diario Financiero). Su efecto en los impuestos diferidos de las filiales debería verse a más tardar en el EEFF anual 2026 (marzo de 2027): unos $73 por cuota.
  2. Renta de la Nave 2 de Centro Norte (desde noviembre de 2026). 38,888 m²; arrendada completa a la renta de mercado de bodegas clase A (0.154 UF/m² al mes, Cushman & Wakefield), al 70% serían cerca de UF 50,000 al año, 2.7% del NOI (estimación nuestra).
  3. EEFF del 3T26 (fines de noviembre de 2026). Incluirán el pago de Banco Santander (UF 61,304) y la segunda etapa de tasaciones.
  4. Dividendo provisorio de diciembre de 2026. En 2025 fue $17.
  5. Vencimientos de 2027. Inmobiliaria Descubrimiento con BancoEstado (UF 1.8 MM, 8-feb-2027) y Bodenor con Banco de Chile (UF 1.1 MM, 20-may-2027).
  6. Prórroga del plazo (decisión a más tardar en abril de 2028; vence el 20-abr-2030). Con retiro al promedio de 60 ruedas del precio de bolsa.
  7. Oferta de bodegas. 681,932 m² en construcción y 278,285 m² en proyecto en Santiago (Cushman & Wakefield, 2T26).

8. Triggers de re-rating

# Qué mirar Umbral Lectura
1 Valor libro por cuota > $2,350 Con la cuota cerca del libro, sube el objetivo; puede abrir COMPRAR
2 Relación bolsa / libro < 0.90x Vuelve el descuento; comprar bajo $2,000
3 Vacancia financiera en Chile > 4.0% Se rompe la tesis de la logística; revisar sesgo
4 Cobertura de gastos financieros (covenant) < 3.5x La deuda se come el flujo; bajar a neutral
5 Tasa de refinanciamiento de los vencimientos de 2027 > UF+4.5% Más costo que el bono serie I; revisar el libro esperado
6 Dividendos de 12 meses < $125 El reparto cae por primera vez desde 2024
7 Garantía / deuda del crédito Banco de Chile < 1.27x Se acerca al mínimo de 1.24x

Lo que este análisis no verificó

← Volver a la ficha de CFINRENTAS · Ver todos los análisis